央视聚焦反赌行动 质问能查到什么程度?

         对于目前足坛的焦点反赌扫黑行动,央视又一次予以关注。CCTV-4的《今日关注》专栏,以《足球黑幕谁是推手谁在获益?》为题,邀请新华社记者杨明、著名评论员张路,一起对该行动进行讨论。

  《今日关注》是CCTV-4的时事述评栏目,紧密跟踪国内外重大新闻事件、新闻话题。在关注反赌风暴这个问题上,讨论从三个焦点问题逐步展开。

  焦点1 希望不要不了了之

  在杨明看来,这次的反赌跟前几次反黑打假有点不同,因为那时主要是针对裁判,有一些法律禁区,所以在呼吁了很长时间之后司法才介入,而这次没有任何的阻碍,司法很顺利就介入了,然后就抓人、带走、协助配合调查。不过,杨明也指出,接下来的司法调查阶段,消息来源会比较少,这是因为公安机关那边口风很紧。“进入司法调查这个层面了,咱们媒体都知道这时候媒体一般都不敢公开报道,要不就是干扰司法程序了。”

  至于这次反赌扫黑行动会抓多少人,挖出这个“萝卜”会带出多少“泥”,杨明和张路两人都寄予厚望,“希望这次不像以往一样不了了之,因为毕竟这次司法力量是非常强大的。”张路表示:“这次(反赌扫黑行动)涉及到体育总局、公安部、民政部、司法部、中国人民银行、国家税务总局、国家工商行政管理总局等国务院各相关职能部门,这些部门的联手一个是反映中央对这个事情的重视和所下决心的力度,另外措施也会更得力,效率会更高。”
  焦点2 如何取证?

  操纵足球比赛结果的手段有很多种,有直接找主教练的或者找球员的,还有就是找俱乐部老总的。应该说牵涉的面比较广,因此最直接的取证就是从球队下手。

  不过,如何取证还得看这些球队是参与了哪种性质的赌球,如果是原来的传统的赌博可能容易查,因为那时候可以有一些线索,如果在网络上面赌球这个就比较难查一些。杨明对取证的态度还是比较乐观的,“如果牵扯到现在的球员或者是教练,又或者是俱乐部及其官员,那么取证方面应该比抓黑哨容易,因为对裁判是一对一的,现在牵扯的面还是比较广。”

  谈到如何定罪的问题,曾在2001年参与过调查黑哨一事的杨明对此有所了解,“当时问过司法专家,司法专家说关于这个赌球,咱们国家当时的量刑特别低,上限就是三年。”这在杨明看来不具备任何震慑作用,但8年之后,情况又有了不同,“最近几年出台一个司法解释,赌博罪最高可获刑十年,这个显然就判得比较重了。”

  这次反赌扫黑风暴,最根本的目的就是要在国内足坛杜绝赌球、假哨、假球等现象。多年来一直活跃在足球圈的张路认为首先是领导要有决心,“群众对这个赌球是深恶痛绝的,怎么样把群众的意愿变成领导的决心?领导的决心怎么体现?首先要从法律上体现。”张路建议不妨效仿国外的做法,“对博彩我们国家现在没有法律,(于是)造成了这个混乱。没有一个法律来控制它,这个事情是不正常的,不应该让它长久下去,国外是先立法再开博彩。”

  焦点3 国内足球路在何方?

  中国足球的现状让国人感到非常痛惜,杨明和张路异口同声地指出,中国足球的水平大大下降,很大程度是因为赌球、假球,如果中国球员不赌球不踢假球,认认真真、敬业、有职业心,中国足球不至于像现在的水平这么低。所以,通过这场席卷中国足坛的反赌扫黑风暴,把“土壤”净化了,中国足球才会有希望。

  另外,还要建立一套比较规范、完整的管理体系、管理制度,要想从根本上扭转,必须狠抓儿童足球,只有这样中国足球才能有彻底的改变,而且要做长期的努力,至少20年的努力。

  他们还认为国外足球的现状其实和中国差不多,没有严格的法律监管肯定会出问题,因为其中有着太大的利益,必须要有严格的法律监管。相比之下,中国对假赌黑的量刑也没有具体的法律解释,这都是需要完善的地方。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close